Наверно это и есть F3. Осенью высылала семена, взятые от F2, значит выросли F3, а семена из них можно подписывать F4, но сами плоды всё же ещё F3, вроде так
Михаил, вы молодец! Уже вырастили и попробовали
С ароматом понятно - есть, острота - ноль, а как там вкус, сочность, в целом понравился?
Слава, исходник был такой:
BiPiNe F2 4_1 (C. chinense)
Урожай - 70 штук, не считая мелочи. Вкус хиненсово-абрикосовый, сладковатый. Слабоострый (наверно 0-2).
Память подводит, но раз я писала про остроту 0-2, значит они были слабыми, но острота всё же присутствовала. Неравномерная, на каких то плодах был практически ноль, а на некоторых всё же немножко чувствовалась.
Вот ещё что хочу спросить. Может быть нам всем, растящим BiPiNe, как то принять единую систему обозначения гибридов и распределиться по нумерации вариантов? Чтобы не путаться и ясность была.
К примеру, представленный выше экземпляр Михаила - BiPiNe 4.1.1 ( т.е. "4" показывает, что происходит от F1 №4; первая "1" , что от F2 №1; вторая "1", что в F3 это первый вариант, в дальнейшем если предполагается продолжать линию, через точку след. номера вариантов...)
Если у Михаила растут ещё братья именно этого варианта, то BiPiNe 4.1.2, BiPiNe 4.1.3 и т.д. сколько их там есть
Далее у следующего участника было бы уже BiPiNe 4.1.4, BiPiNe 4.1.5 и т.д. Надеюсь система понятна - последняя цифра.
Или это слишком сложно и муторно? Что скажете, коллеги?
