Субстраты

[alexis69]

В тему сравнения разных субстратов.
Вот фото.

керамзит vs кокос
Примечания следующие...
Оба растения одного возраста. Из одной тряпочки. Разница - максимум 1-2 дня.
Сорт перца - laminada.
Перец в керамзите чуток на "анаболиках". Я три раза делал раствор с примесью глютаминовой кислоты. Правда, такой раствор сливал после трех дней выдерживания.
Так же перец в керамзите был выше еще где то на 4-5 см. Но я ему макушки почикал.
По количеству стручков - пока выигрывает кокос. Но перец на керамзите еще до конца не отцвел, так что какой будет конечный результат - пока не знаю.


Оценка субстратов... А вот оценочного сравнения не будет.
Лично я не могу сказать - где хорошо, а где плохо.
Может кто поможет оценить?
Единственное что могу сказать - перец в кокосе практичнее и экономичнее.
На керамзите я раз в неделю меняю раствор полностью.

p.s. есть еще две хабанеры в разных субстратах (так же кокос и керамзит). Но там все плохо.
В смысле не с перцами плохо а со сравнением.
Хабанеры разные. Одна оранжевая, а другая Habanero Cristina. Наверное абсолютно не корректно сравнивать субстраты на перцах разных подвидов?

[eddy]

я тоже все горшки дырявлю только отверстия делаю поменьше в диаметре и побольше по количеству. Навеяно бэгпотами.

[T_y_3]

я тоже все горшки дырявлю только отверстия делаю поменьше в диаметре и побольше по количеству.

Может с кокосом и хорошо будет, особенно зимой. Мой субстрат (50/50 земля с перлитом) при таком количестве дренажных отверстий, придётся поливать пару раз в сутки (летом в жаркие дни).

[alexis69]

В жару я поливал раз в 2 дня. Не знаю. Не напрягало.
У меня концентрированые ингридиенты для раствора были.
А отверстия не дренажные, а для доступа воздуха внутрь субстрата.
Так кокой то англо говорящий товарищь рекомендует.

[T_y_3]

То что называются не дренажными, это 100%, у них по моему и названия (правильного) нет, но если полить "с ковшика", они превращаются в дренажные, с них ручьём, мимо поддона будет течь. Придётся поливать по не многу, или в поддон, или капельно...... в общем не много "головняк".

[alexis69]

Если из ковшика резко плеснуть - действительно. Раствор дренирует через отверстия, но очень умеренно. Вытекает миллилитров так 20-30. Не больше
А если лить раствор тонкой струйкой - из отверстий ничего не капает.
Разница по времени полива...
1 сек и 20сек.
Пропорция конечно громадная, но 20 секунд это не тот срок что может напрягать.

[eddy]

но если полить "с ковшика", они превращаются в дренажные, с них ручьём, мимо поддона будет течь.

Не не это может в теории. На практике все нормально. Кстати что плохого в поливе в поддон? Быстро наглядно безопасно.

[T_y_3]

Разница по времени полива...
1 сек и 20сек.
Пропорция конечно громадная, но 20 секунд это не тот срок что может напрягать.

Для меня, Вас и большинства форумчан думаю без разницы эти 20 сек., потому что всех растишек мы можем пересчитать "на пальцах", а если у Вас их 50 или больше...
Вообще я не за это, я за то, что влага уходит быстрее с такого горшка, приходится поливать чаще.

Кстати что плохого в поливе в поддон? Быстро наглядно безопасно.

Ничего плохого, сам так поливаю когда времени нет, когда совсем времени нет могу из ковшика ливануть, а так стараюсь капельный полив давать.

[eddy]

у меня один перчик только снизу и поливается. самый лучший результат из когда либо полученных моими криворукими руками. Где то здесь выкладывал. А капля для нескольких растих на подоконнике излишний гемор я правильно понимаю?

А давайте ваще отдельную тему замутим "Наши системы полива" например.

[alexis69]

Система полива - говоришь?
Это класс!
Меня давно этот вопрос волнует.
Есть горшки с автополивом
А если просто поднять емкость над горшком и чтобы раствор - самотеком. Или капилярный фитиль
Куча вариантов. А что работает? Что лучше? Что проще? Какие баги?
В общем - есть что обсудить.

[eddy]

Сказано сделано. Тему новую я создал но чето больше ни у кого не возникает желание поделится чем то особо любимым.

[Lagarto]

Собираю систему переодического затопления. Есть отсееный керамзит мелкой фракции. Примерно 2-5 мм. В раздумьях, его подготовить или купить нормальног размера. Подскажите пожалуйста, если есть какие нибудь мысли.

[vadkoff]

2-5 мм подойдёт, если периодика, но желательно крупнее фракция, но не принципиально.
Естественно, подготовить любой: проварить с полчаса, лучше с добавлением лимонной кислоты. Потом ещё раз проварить в чистой воде минут 10. Фсьо.

[moonglow]

Хотел бы добавить про Цеолит. Хорошая влагоемкость и отличный внешний вид ( как будто мелкая галька ). Узнал про него на форуме любителей бансай, где в нем собственно и выращивали... Дешевле всего достать его в.... наполнители для кошек  Я недавно взял Барсик - Стандарт ( в других может быть другой вид наполнителя ) который как раз и представляет из себя обычный Цеолит. Главное хорошо промыть от пыли и грязи и воаля.

[vadkoff]

Цеолит является природным сорбентом, не лучший вариант и уж точно в виде барсиков с кучей неведомых примесей. Разве что использовать каменный (для аквариумных фильтров) через месяц-два будет отдавать, что насобирает себе. А лучше вообще не связываться с ним и не выдумывать велосипед.

[moonglow]

Разве что использовать каменный

Именно в Барсик - Стандарт он без примесей и отдушек. Я промыл и получились обычные камешки, твердые. По поводу выращивания, Lechuza комплектует свои горшки наполнителем на большую часть из Цеолита. Есть коммерческие фирмы которые продают Цеолит, как аля замена земли и судя по их рекламе ( включая Lechuzу ) это имеет право на жизнь. Но в общем это лишь один из вариантов.

[eddy]

Интересно. https://iplants.ru/ceolit.htm

[Маша Селезнева]

А как насчет древесного угля? Ну или может делать его 1*1 с кокосом? У кого какие мысли, мнения?

[Ann]

А как насчет древесного угля? Ну или может делать его 1*1 с кокосом? У кого какие мысли, мнения?

У каждого действия должен быть смысл. В чем смысл добавления древесного угля?

[Маша Селезнева]

У каждого действия должен быть смысл. В чем смысл добавления древесного угля?

Главная причина - экономия кокоса, вторая - ну, вроде как антисептик и возможно предупредит какие-никакие болячки.