Автор Тема: Искусственное освещение  (Прочитано 65085 раз)

Оффлайн Odarko

  • Jalapeno
  • **
  • Сообщений: 50
  • Лойсы: +5/-2
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1360 : 28 Апрель 2019, 13:14:20 »
Один рос под 50Вт нейтральным светодиодом Поначалу 24 часа, в последнее время 16/8, а второй -  под моим самодельным светильником - 10Вт холодного белого +2*3Вт  красного +2*3Вт синего 16/8.
Угадаете, кто под чем? :)

Очень странная картина.  Я использую 50Вт COB уже на протяжении 4х лет, и перцы отлично растут и плодоносят, вообще без естественного света, только на одном этом светодиоде. Светодиод у меня, правда, тёплого света, не нейтральный - может, в этом дело.  Нейтральный по идее вообще самый плохой - ни туда ни сюда.

Оффлайн Kassi

  • Pimento
  • *
  • Сообщений: 24
  • Лойсы: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1361 : 28 Апрель 2019, 17:49:15 »


Очень странная картина.  Я использую 50Вт COB уже на протяжении 4х лет, и перцы отлично растут и плодоносят, вообще без естественного света, только на одном этом светодиоде. Светодиод у меня, правда, тёплого света, не нейтральный - может, в этом дело.  Нейтральный по идее вообще самый плохой - ни туда ни сюда.
Теплый теплому рознь. Я, к примеру, заметил, что под 2700к перцы чувствуют себя хуже, чем при 3000к. Позже я видел сравнитиельные графики интенсивности фотосинтеза по этим параметрам. Они это подтвердили.

Онлайн PowerTech

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 835
  • Лойсы: +76/-0
  • Василий
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1362 : 22 Май 2019, 16:01:16 »
Кто пользовался 3W CREE XP-E XPE Photo Red 660nm LED, эффективность выше чем у обычных 3Вт китайских 45mil, стоит брать ?
https://www.ebay.com/itm/10x-Cree-XPE-Photo-Red-660nm-High-Efficiency-LED-Light-2-1V-2-5V-350mA-1000mA/222883148202?hash=item33e4def1aa:g:ZWQAAOSwlEdZsT-L

https://ru.aliexpress.com/item/32543646864.html?spm=a2g0o.detail.1000016.1.591e5f0ddqdrND&isOrigTitle=true