Автор Тема: Искусственное освещение  (Прочитано 47596 раз)

Оффлайн alex_step

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 808
  • Лойсы: +36/-7
  • Александр, Украина, Жмеринка
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1120 : 29 Октябрь 2018, 15:32:38 »
Ватты на площадь - это метод прошлого столетия. Однозначный ответ по свету для растений -> ФАР (и цена отдельным пунктом)
я здесь https://clck.ru/Ej4Bp

Оффлайн 13amator

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 123
  • Лойсы: +6/-3
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1121 : 29 Октябрь 2018, 15:37:00 »
Ватты на площадь - это метод прошлого столетия. Однозначный ответ по свету для растений -> ФАР (и цена отдельным пунктом)
Это уже сложно.
Цена микромоля.
И стоимость эксплуатации следом.
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.
Если нет времени        https://vk.com/ftech

Оффлайн alex_step

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 808
  • Лойсы: +36/-7
  • Александр, Украина, Жмеринка
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1122 : 29 Октябрь 2018, 15:44:36 »
притягивать можно еще много вопросов
по крайней мере выбор есть - оценивать правильно или нет
я здесь https://clck.ru/Ej4Bp

Оффлайн T_y_3

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 838
  • Лойсы: +76/-1
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1123 : 29 Октябрь 2018, 18:24:52 »


На сегодняшний день обратите внимание на эти модули.
Им не нужен радиатор, они еле тёплые (личный опыт).
Им не нужен драйвер, блок питания - в разы дешевле.
Ну и цена. В Китае от 10 центов, в моём городе - 70 центов (20 грн). 

Но это же просто декорация.
Для подсветки чего то, а не для досветки, добавления света к имеющемуся.

А где написано, что нельзя использовать для досветки, можно ссылку на инструкцию?
Можете предложить дешевле, чем 5 центов за 1 ватт?
Сколько стоит у Вас 1 ватт ?

Онлайн Leopard

  • Tabasco
  • ****
  • Сообщений: 324
  • Лойсы: +8/-14
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1124 : 29 Октябрь 2018, 19:35:46 »

не нашел дешевле 0.70$
и если говорить об эффективности для растений, то нужно знать спектр

у меня 1 ватт 0.13$
« Последнее редактирование: 29 Октябрь 2018, 19:38:00 от Leopard »

Онлайн Nick_Ross

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Лойсы: +3/-0
    • Просмотр профиля

Онлайн Leopard

  • Tabasco
  • ****
  • Сообщений: 324
  • Лойсы: +8/-14
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1126 : 29 Октябрь 2018, 20:18:53 »
по характеристикам мне нравиться, но почему такая большая скидка? 80%
не получилось бы как с китайскими семенами :)

Оффлайн T_y_3

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 838
  • Лойсы: +76/-1
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1127 : 29 Октябрь 2018, 20:23:41 »
не нашел дешевле 0.70$
Гуглите <<Светодиодный модуль COB SL-5030F 2.4W IP65 12V>>.

US $ 0.1 - 0.29


Онлайн Nick_Ross

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Лойсы: +3/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1128 : 29 Октябрь 2018, 20:33:47 »
по характеристикам мне нравиться, но почему такая большая скидка? 80%
не получилось бы как с китайскими семенами :)

Это не скидка, а мутки продавца.  Раньше на этой ссылке был лот из 5  модулей.
Я их покупал лотом в 5шт за 15,3 уя.
Теперь же продает по одному - вот так и образовалась сумасшедшая скидка :lol:

Прикрутил на радиатор от боксового интела сокет 478 (0,16А) - температура  радиатора, максимум, 44 градуса.
На серверном кулере с термотрубками (рассчитан на 80Вт) при питании кулера 7В - температура чуть выше комнатной
« Последнее редактирование: 29 Октябрь 2018, 23:25:34 от Nick_Ross »

Оффлайн Иван112

  • Pimento
  • *
  • Сообщений: 4
  • Лойсы: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1129 : 29 Октябрь 2018, 21:06:42 »
Использовал эти COBы. Правда на 20 ватт. Коэффициент пульсации от них 100%. Предполагаю на растения это не сильно влияет.
Покупал COB на али по 165 рублей. Радиаторы в чип и дип по 300 рублей, площадь 1500 мм2, температура без кулера 45-50 градусов. Уголок алюминиевый был. Отражатель использовал от люминесцентного светильника (разобрал и вырезал подходящей формы.
Результат на фото. Хабанерам большим 2.5 месяца, маленьким 1 месяц.
« Последнее редактирование: 29 Октябрь 2018, 21:14:19 от Иван112 »

Оффлайн Иван112

  • Pimento
  • *
  • Сообщений: 4
  • Лойсы: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1130 : 29 Октябрь 2018, 21:09:18 »
Общий вид такой.

Оффлайн kido

  • Tabasco
  • ****
  • Сообщений: 330
  • Лойсы: +24/-0
  • Виталий
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1131 : 29 Октябрь 2018, 21:21:11 »
Общий вид такой.
а что это виднеется слева на первом фото, чиллер?
пиво варите? ;)

Оффлайн Иван112

  • Pimento
  • *
  • Сообщений: 4
  • Лойсы: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1132 : 29 Октябрь 2018, 21:40:16 »
Он самый. Да, пиво варю. Хобби разнообразные.

Оффлайн Sergyk

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 118
  • Лойсы: +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1133 : 30 Октябрь 2018, 12:38:09 »
Вот такой вариант нашел готовый - http://uniel.ru/catalog/6309, для рассады на подоконнике 20 см на метр достаточно будет? Цена 1250 рублей.

Оффлайн alex_step

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 808
  • Лойсы: +36/-7
  • Александр, Украина, Жмеринка
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1134 : 30 Октябрь 2018, 13:14:26 »
там ведь есть данные


а разве он по длине уместится на ваш подоконник?..
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2018, 13:17:53 от alex_step »
я здесь https://clck.ru/Ej4Bp

Оффлайн Sergyk

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 118
  • Лойсы: +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1135 : 30 Октябрь 2018, 13:38:13 »
там ведь есть данные


а разве он по длине уместится на ваш подоконник?..
Подоконник 1.15 если быть точным, а вот цифры мне ничего не говорят...

Оффлайн Chill.i

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 235
  • Лойсы: +25/-1
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1136 : 30 Октябрь 2018, 17:28:44 »
Подоконник 1.15 если быть точным, а вот цифры мне ничего не говорят...
Цифры эти - новая теребилка интеллектуального растениеводства. Величина светового потока в фиточувствительном диапазоне. Сама по себе величина абстрактная, как те же самые люмены, приобретает практический смысл только в контексте прикладного применения.

Если у Вас длина подоконника равна длине лампы, а получается, что так, то лучше взять лампу покороче, чтобы не пришлось вбивать её между откосами. 1150 мм на разных китайский линейках могут сильно различаться, а миллиметры, и даже доли их, порой решают всё.

Ну и, прежде чем брать лампу, всё таки, определитесь, для каких целей она Вам нужна. Если вырастить рассаду перца и держать её в "приподнятом настроении" до высадки в ОГ или теплицу, то лучше, всё таки, использовать холодный белый свет. Фито-лампы не только не нужны, тем более - для досвечивания, через окно-то тоже будет что-то прилетать, но могут и сыграть злую шутку. Вырастут к апрелю пальмы, с которыми не будете знать, что делать. Но даже если как раз эти самые пальмы и нужны, то для подоконника в жилой комнате, тем более, если свет лампы не изолирован от людей, лучше взять, имхо, тёплый белый светильник, чем фито - по воздействию почти то же самое, а биколор очень неприятен для глаз, самому сдуреть можно, если пялиться на него в течение нескольких месяцев.

Оффлайн Sergyk

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 118
  • Лойсы: +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1137 : 30 Октябрь 2018, 17:37:15 »
Подоконник 1.15 если быть точным, а вот цифры мне ничего не говорят...
Цифры эти - новая теребилка интеллектуального растениеводства. Величина светового потока в фиточувствительном диапазоне. Сама по себе величина абстрактная, как те же самые люмены, приобретает практический смысл только в контексте прикладного применения.

Если у Вас длина подоконника равна длине лампы, а получается, что так, то лучше взять лампу покороче, чтобы не пришлось вбивать её между откосами. 1150 мм на разных китайский линейках могут сильно различаться, а миллиметры, и даже доли их, порой решают всё.

Ну и, прежде чем брать лампу, всё таки, определитесь, для каких целей она Вам нужна. Если вырастить рассаду перца и держать её в "приподнятом настроении" до высадки в ОГ или теплицу, то лучше, всё таки, использовать холодный белый свет. Фито-лампы не только не нужны, тем более - для досвечивания, через окно-то тоже будет что-то прилетать, но могут и сыграть злую шутку. Вырастут к апрелю пальмы, с которыми не будете знать, что делать. Но даже если как раз эти самые пальмы и нужны, то для подоконника в жилой комнате, тем более, если свет лампы не изолирован от людей, лучше взять, имхо, тёплый белый светильник, чем фито - по воздействию почти то же самое, а биколор очень неприятен для глаз, самому сдуреть можно, если пялиться на него в течение нескольких месяцев.
У меня солнце нет в этой комнате совсем и откос только с одной стороны, так как это балконный блок. Свет у этой лампы должен быть для глаз нормальный.

Онлайн Leopard

  • Tabasco
  • ****
  • Сообщений: 324
  • Лойсы: +8/-14
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1138 : 30 Октябрь 2018, 17:57:52 »
минусы одной тонкой линейки в том что если близко к листьям - светить будут только на центр
а если отодвигать - то сильно падает освещенность
поэтому как по мне, лучше несколько менее мощных но покрывающих все растение

Оффлайн Chill.i

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 235
  • Лойсы: +25/-1
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1139 : 30 Октябрь 2018, 18:51:52 »
Свет у этой лампы должен быть для глаз нормальный.
Возможно. По крайней мере, в названии есть слово "WHITE", а "Спектр Фотосинтез" в характеристиках может означать всё, что угодно.

минусы одной тонкой линейки в том что если близко к листьям - светить будут только на центр
а если отодвигать - то сильно падает освещенность
поэтому как по мне, лучше несколько менее мощных но покрывающих все растение
В принципе - да, но на 20 см общей ширины и одной, по идее, должно хватить. Двух - так уж точно.