Автор Тема: Искусственное освещение  (Прочитано 220579 раз)

Оффлайн Leopard

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1060 : 09 Август 2018, 16:17:45 »
значит и новогодняя гирлянда вредит зрению?

Оффлайн Chi-chi

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1061 : 09 Август 2018, 16:30:13 »
значит и новогодняя гирлянда вредит зрению?
Надеюсь ученные ответят и на этот вопрос. Но в тексте новости - есть слово МОЖЕТ. Значит не все однозначно.

Оффлайн 13amator

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1062 : 09 Август 2018, 18:30:26 »
Надеюсь ученные ответят и на этот вопрос. Но в тексте новости - есть слово МОЖЕТ. Значит не все однозначно.
Вредны не вещества , а их количество.
Про синий было , детское зрение и холодный белый.
Больше вреда от пульсаций.
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.
Если нет времени        https://vk.com/ftech

Оффлайн Nick_Ross

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1063 : 09 Август 2018, 21:24:01 »
Жена сетует, что у нее зрение ухудшилось. Однако, я сомневался, что это от ламп. Тем не менее сегодня в новостях прочитал и буду теперь осторожней.
По словам американских специалистов, во время облучения человеческого глаза синим светом...

Не скажу насчет ухудшения, но сам сталкивался с тем, что на вывесках, светящихся синим и на клавиатурах мобильников с синей подсветкой (давно было - неактуально уже:)) не могу нормально сфокусировать взгляд.
Возможно, это чисто моя особенность:)

Оффлайн Leopard

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1064 : 09 Август 2018, 22:48:02 »
Не скажу насчет ухудшения, но сам сталкивался с тем, что на вывесках, светящихся синим и на клавиатурах мобильников с синей подсветкой (давно было - неактуально уже:)) не могу нормально сфокусировать взгляд.
Возможно, это чисто моя особенность:)

у меня тоже, когда зрение начало ухудшаться, первыми перестал различать надписи светящиеся синим

Оффлайн Sergyk

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1065 : 26 Октябрь 2018, 12:49:23 »
Посоветуйте новичку какие купить диоды, чтобы собрать лампу для перца, с расчёта засвета около 0.5 м кв.

Оффлайн Leopard

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1066 : 26 Октябрь 2018, 12:52:03 »
самое дешевое наверное светодиодные ленты для растений у китайцев

Оффлайн alex_step

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 1359
  • Лайков: 4
  • Александр, Украина, Жмеринка
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1067 : 26 Октябрь 2018, 14:01:51 »
самое дешевое наверное светодиодные ленты для растений у китайцев
с качеством соответствующим цене
я здесь https://clck.ru/Ej4Bp

Оффлайн Кирам

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1068 : 26 Октябрь 2018, 17:11:54 »
Посоветуйте новичку какие купить диоды, чтобы собрать лампу для перца, с расчёта засвета около 0.5 м кв.
Я не заморачивался взял в Минифермер.ру готовые лампы.Светодиоды по-моему там тоже есть.
 

Оффлайн kido

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1069 : 26 Октябрь 2018, 17:12:11 »
 я бы поставил какой-нибудь фито-СОВ ватт на 50

Оффлайн 13amator

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1070 : 26 Октябрь 2018, 17:37:56 »
самое дешевое наверное светодиодные ленты для растений у китайцев
с качеством соответствующим цене
Это самое без полезное.
Один плюс дешево, по покупке.
По сравнению с результатом, безумно дорого.
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.
Если нет времени        https://vk.com/ftech

Оффлайн Ouroboros

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1071 : 26 Октябрь 2018, 19:48:25 »
я бы поставил какой-нибудь фито-СОВ ватт на 50
Голосую за это. Стоит в пределах пары долларов на али а пользы вагон.

Оффлайн Sergyk

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1072 : 26 Октябрь 2018, 20:36:17 »
я бы поставил какой-нибудь фито-СОВ ватт на 50
Голосую за это. Стоит в пределах пары долларов на али а пользы вагон.
Скиньте ссылку на хорошие пожалуйста.

Оффлайн Leopard

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1073 : 26 Октябрь 2018, 21:16:37 »
Голосую за это. Стоит в пределах пары долларов на али а пользы вагон.

а в чем разница с лентой? наверняка одни и те же светодиоды лепят

Оффлайн PowerTech

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1074 : 26 Октябрь 2018, 21:23:50 »
Как минимум КПД, в ленте нет драйвера и значительная часть мощности оседает на токоограничительных резисторах в виде тепла.

Оффлайн Leopard

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1075 : 26 Октябрь 2018, 21:58:22 »
Как минимум КПД, в ленте нет драйвера и значительная часть мощности оседает на токоограничительных резисторах в виде тепла.
драйвер - это ведь блок питания? как же его нет ? :)

Оффлайн PowerTech

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1076 : 26 Октябрь 2018, 22:25:57 »
Совершенно разные вещи.
Драйвер светодиода поддерживает заданный ток, а блок питания это просто источник напряжения.
Подробнее можно почитать например тут -
http://ledno.ru/svetodiody/led-driver.html
https://led.kiev.ua/novosti/ot-led-group/drajver-dlja-svetodiodov-printsip-raboty/
« Последнее редактирование: 26 Октябрь 2018, 22:33:30 от PowerTech »

Оффлайн Leopard

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1077 : 26 Октябрь 2018, 22:30:54 »
но ведь если блок питания поддерживает стабильные 12 вольт, но и ток через светодиод расчитаный на 12 вольт будет всегда одинаковый ?

если светодиод подключить к вдвое меньшему напряжению (а только так можно добиться чтобы через диоды с рабочим током 700 мА текло  300 мА), то он конечно проработает дольше но и будет светить в половину и их понадобиться вдвое больше.
сомнительная выгода
« Последнее редактирование: 26 Октябрь 2018, 22:35:37 от Leopard »

Оффлайн PowerTech

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1078 : 26 Октябрь 2018, 22:41:41 »
Вот подробнее http://electrik.info/main/lighting/1408-otlichie-bloka-pitaniya-ot-drayvera-dlya-svetodiodov.html
Цитировать

Если ток через резистор растёт линейно и зависит от его сопротивления и приложенного напряжения, то рост тока через диод не подчиняется такому закону. И при увеличении напряжения на 1% ток может возрасти на 100% и больше.

Оффлайн Mr. Smet

Re: Искусственное освещение
« Ответ #1079 : 26 Октябрь 2018, 22:43:52 »
Посоветуйте новичку какие купить диоды, чтобы собрать лампу для перца, с расчёта засвета около 0.5 м кв.
Кто бы что не говорил, но самое недорогое по вложенным деньгам и отдачи от них  - это в Китае купить фулспектры с питанием 220 в.
Типо такого.