Автор Тема: Искусственное освещение  (Прочитано 220717 раз)

Оффлайн 13amator

Re: Искусственное освещение
« Ответ #80 : 26 Ноябрь 2016, 23:55:32 »
Ну с почином, так сказать 8)
Присоединяюсь.
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.
Если нет времени        https://vk.com/ftech

Оффлайн Eschaton

Re: Искусственное освещение
« Ответ #81 : 27 Ноябрь 2016, 01:03:12 »
Спасибо, друзья, немного горжусь собой, что всё получилось :)

Оффлайн ksvl

Re: Искусственное освещение
« Ответ #82 : 02 Январь 2017, 20:50:40 »
Всем доброго времени суток!

Нужна досветка на ЮЮВ (почти южный) подоконник.
Площадь 0.4 - 0.5 м2, для нескольких перчиков.
Решил спаять светодиодный светильничек. Накидал пару схем, но так как опыта мало решил обратиться сюда.
Сейчас висит люминесцентный на 20 Вт (6500К). Так вот первый вопрос: как думаете, может стоит просто повесить еще парочку таких же?
Если же нет, то паять решил 3-х ватт-ные светодиоды 12 красных + 3 синих, приложил две схемки, не знаю какая из них лучше, а может они вообще не в тему и кто-то посоветует как рациональнее их разместить.
Хватит ли таких размеров радиатора? А может его много будет?.
В общем если не трудно поделитесь советами или предложениями.
« Последнее редактирование: 02 Январь 2017, 22:13:13 от ksvl »

Оффлайн kido

Re: Искусственное освещение
« Ответ #83 : 02 Январь 2017, 22:22:36 »
лучше сразу делать на светодиодах.
соотношение С:К делайте 1:3.
непонятно, что у вас за радиатор, укажите площадь поверхности.
при пассивном охлаждении вам необходимо обеспечить порядка 90см2/светодиод

Оффлайн vadkoff

Re: Искусственное освещение
« Ответ #84 : 02 Январь 2017, 23:18:53 »
Абсолютно верно, необходимо понимать что у вас с теплоотводом, какая площадь со всех сторон всех рёбер.
80-90 кв. см. на 1 светодиод при 700мА при пассивном охлаждении будет достаточно. Распределяйте как хотите, но пропорционально. первая схема мне кажется лучше, чем вторая. Учитывая, что будет свет с окна, то белые светодиоды не нужны, этих достаточно длинн волн. Конечно, если это 440-445 нм и 660 нм.
Делайте в 3 условных ряда при такой ширине профиля, отталкивайтесь от симметрии синих, красные как душе угодно.  Ну, например (см. рисунок ниже). В целом как хотите)
Если у вас даже пластина будет 70*15 см толщиной 3 мм без рёбер, то это 1050 кв. см. Сторон у пластины 2. Следовательно полная площадь поверхности около 2100 кв. см. Это вам на 23 светодиода 3-х ваттных в теории или с приятным запасом теплоотвода на практике.
Ответ: хватит. Главное равномерно распределите.
п.с. красные греются чуток меньше, чем синие*
Удачи. И обязательно итоговый вариант в студию! :)



« Последнее редактирование: 02 Январь 2017, 23:24:38 от vadkoff »

Оффлайн ksvl

Re: Искусственное освещение
« Ответ #85 : 03 Январь 2017, 13:10:37 »
Спасибо огромное за советы!

В итоге решил сделать на трех, соединенных между собой, пластинках размерами 50*500 мм (по 100 см2 на диод).
Осталось найти нормальные диоды по адекватной цене)
И еще маленький вопрос: какой использовать драйвер для такого светильника??

Оффлайн kido

Re: Искусственное освещение
« Ответ #86 : 03 Январь 2017, 13:17:29 »
я бы на вашем месте ставил по 6 светодиодов на пластину (площади охлаждения хватит), а между пластинами сделал зазор 7-10мм

Оффлайн ksvl

Re: Искусственное освещение
« Ответ #87 : 05 Январь 2017, 16:35:40 »
Всем огромное спасибо за советы! :)

Заказал эти: http://www.ebay.com/itm/321788397858?var=510708775202
          и эти: http://www.ebay.com/itm/222166462052?var=521007774051 диоды.

И два вот таких: http://www.ebay.com/itm/321814301004?_trksid=p2057872.m2749.l2649&var=510739787588&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT драйвера.
Паять буду две лампы по 15 и 12 светодиодов (схемы ниже), осталось дождаться посылок)

Оффлайн kido

Re: Искусственное освещение
« Ответ #88 : 05 Январь 2017, 17:56:19 »
а почему у вас в одной лампе отношение К:С - 1:4, а в другой 1:2?
чем обусловлено?

Оффлайн ksvl

Re: Искусственное освещение
« Ответ #89 : 05 Январь 2017, 18:03:13 »
Ну вообще если я правильно понял, то перевес к синему спектру окажет хорошее влияние на вегетацию, а перевес к красному на цветение. А за среднее я взял вашу рекомендацию сделать 1:3. Ну и вообще хочется поэкспериментировать.

P.S. (в заказе придет 20 красных и 10 синих)

Оффлайн vadkoff

Re: Искусственное освещение
« Ответ #90 : 05 Январь 2017, 18:08:41 »
Да всё хорошо, даже очень. Можно варьировать и передвигать более развитые растения в зону с большим количеством красного (тоже в качестве эксперимента)

Оффлайн bottica

  • Tabasco
  • ****
  • Сообщений: 256
  • Лайков: 0
  • Сергей, Таганрог.
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #91 : 30 Январь 2017, 19:16:37 »
-17 °C за бортом, на работе скучно, развлекаюсь как могу. В ожидании "хороших" 50W светодиодов, включил ноунеймовый 30-ваттник, протестировал недавно пришедшую систему охлаждения. Прикольно, но не впечатлило.





Оффлайн kido

Re: Искусственное освещение
« Ответ #92 : 30 Январь 2017, 20:55:09 »
Цитировать
Прикольно, но не впечатлило.
Чем прикольно и почему не впечатлило?

Оффлайн bottica

  • Tabasco
  • ****
  • Сообщений: 256
  • Лайков: 0
  • Сергей, Таганрог.
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #93 : 30 Январь 2017, 21:34:08 »
Прикольно - розовый цвет сечения, общая брутальность получившейся конструкции.  :)

Не впечатлило - яркость свечения (я понимаю, что не на пике восприятия человеческого глаза), уровень ИК-излучения. 10W 4200K XML2 от Cree слепит даже при переотражении от ладони и греет ладонь на расстоянии 10 см сильнее. И была еще надежда, что обойдусь без вентиляторов, тоже улетучилась, уже на 20 Вт нагревается серьезно, 50 получится лишь при активном обдуве.

Но это "левый" 30 ваттный full spectrum, набранный из кристаллов 42*24mil, купленный 3 года назад, когда они только-только появлялись.

Посмотрим как поведет себя свежий, честный 50W 45*45mil. Если и он окажется "фи", то придется заказывать проверенную матрицу из трехватных светодиодов 450+660nm.

Вот, как-то так.

Оффлайн Tekatlipoka

Re: Искусственное освещение
« Ответ #94 : 31 Январь 2017, 18:00:06 »
Пришли лампочки, которые советовали на форуме. Шли 1,5 месяца. Упаковка конечно подвела, картонная коробка без наполнения, видно, тчо побитая. Пришли почему-то из Эстонии :-)

Вкрутил на место лампочки из МиниФермера биколорки. Светит ярче, но тут нет линз. Посмотрим, что получится. Главное, что б не сильно грела и не сожгла ничего.

Завтра поеду в ОБИ за цоколями для них и на тайминге поставлю 12-12. Всего теперь 3 лампы, переборчик.










Оффлайн ksvl

Re: Искусственное освещение
« Ответ #95 : 09 Февраль 2017, 21:21:18 »
Всем доброго времени суток!
В общем пришли диоды с драйверами, и нашлось немного времени. Первую успел собрать.
Надеюсь растюхам понравится, и соседям не будет слишком ярко по вечерам)
Прошу строго не судить. :)

Оффлайн Mr. Smet

Re: Искусственное освещение
« Ответ #96 : 09 Февраль 2017, 22:07:22 »
Пришли лампочки, которые советовали на форуме. Шли 1,5 месяца. Упаковка конечно подвела, картонная коробка без наполнения, видно, тчо побитая. Пришли почему-то из Эстонии :-)

Вкрутил на место лампочки из МиниФермера биколорки. Светит ярче, но тут нет линз. Посмотрим, что получится. Главное, что б не сильно грела и не сожгла ничего.

Завтра поеду в ОБИ за цоколями для них и на тайминге поставлю 12-12. Всего теперь 3 лампы, переборчик.











Очень знакомые лампочки. )))
У меня таких 4. Очень выручают.

Оффлайн bottica

  • Tabasco
  • ****
  • Сообщений: 256
  • Лайков: 0
  • Сергей, Таганрог.
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #97 : 09 Февраль 2017, 22:25:54 »
В общем пришли диоды с драйверами, и нашлось немного времени. Первую успел собрать.
Надеюсь растюхам понравится, и соседям не будет слишком ярко по вечерам)
Шарман. :) И отдельный респект за последнюю фотку (вид с улицы). Замечательное око Суарона получилось. :D

Оффлайн T_y_3

Re: Искусственное освещение
« Ответ #98 : 10 Февраль 2017, 05:02:28 »
Прошу строго не судить. :)
Главное что спектр правильный (660, 440-445 nm), растения именно его видят а не корпус.
А радиатор у Вас строительное правило?, не замеряли температуру, на сколько греется?

Оффлайн ksvl

Re: Искусственное освещение
« Ответ #99 : 10 Февраль 2017, 12:47:58 »
Да, все верно, строительное правило! А температуру пока мерил только рукой - очень тепло, но не обжигает))