Искусственное освещение

[Jah]

А куда вы 10 ватт ставить собираетесь? Я сейчас ставлю на полочку 40х70 см диодов на 200 ватт (в идеале), или 100 (по минимуму), разница между 100 и 200 ваттами существенная.

[Roma]

А куда вы 10 ватт ставить собираетесь? Я сейчас ставлю на полочку 40х70 см диодов на 200 ватт (в идеале), или 100 (по минимуму), разница между 100 и 200 ваттами существенная.

Это не то что бы ставить, это посмотреть, что за зверь такой этот новый полноспектр.

[Jah]

Я так понимаю, дядюшка Ляо сам не знает, что такое full spectrum. Потому что по логике это обычный белый, а на Али так называют сиреневенькие диоды. А тут опять белый)

[eddy]

Я так понимаю, дядюшка Ляо сам не знает, что такое full spectrum. Потому что по логике это обычный белый, а на Али так называют сиреневенькие диоды. А тут опять белый)

бытует мнение что как раз белый  и логичнее всего называть full spectrum. Дядюшка на этот раз решил правду сказать. Ыыыыы

[Jah]

Я это мнение всячески поддерживаю и разделяю. Логично же, что "полный" спектр и составляет белый свет.

[alex_step]

ну, вряд ли это настолько плоско - в полный спектр можно впихнуть разное количество зеленого/синего/красного и т.д. (и при этом он не перестанет быть "полным"), и в связи с этим несколько изменится и окрас света

[vadkoff]

Полный спектр имеется ввиду видимый, а это электромагнитное излучение в 380-750 нм как правило. "Белый" же тоже подходит сюда, но со львиной долей "зелёного" 520-570 нм. У нас форум как бы для растений, поэтому "белый" в качестве полноспеткрального не в теме вААбще.

[eddy]

Полный спектр имеется ввиду видимый, а это электромагнитное излучение в 380-750 нм как правило. "Белый" же тоже подходит сюда, но со львиной долей "зелёного" 520-570 нм. У нас форум как бы для растений, поэтому "белый" в качестве полноспеткрального не в теме вААбще.

Даже если предположить что зеленый абсолютно бесполезен а это не так то ничего ведь не мешает добавить мощность белого света на 30-50 или даже фиг с ним на 100%. Не думаю что у кого-то  есть многометровые плантации а на 1-2 м расходы будут незаметны. у меня например этой зимой вся плантация на подоконнике в квартире. а в жилом помещении белый и человеку приятен и растения его кушают прекрасно.

  "У нас форум как бы для растений" дополню ход своей мысли дополнив ваше высказывание.
  У нас форум для людей выращивающих растения Поэтому интересы человека так же должны учитываться как минимум в равной степени если не в большей. Поэтому если чисто для растений надо тратить допустим 100 рублей в месяц освещая красно синим то почему не потратить еще 50р что бы обеспечить кайф и человеку освещая растения белым светом. Зеленая составляющая такого света будучи отраженной растением в окружающую среду дарит эстетическое наслаждение даже если где то там периферическим зрением замечен человеком. Все остальное поглощается растением
 отражается только зеленый и то не полностью.

[Roma]

Полный спектр имеется ввиду видимый, а это электромагнитное излучение в 380-750 нм как правило. "Белый" же тоже подходит сюда, но со львиной долей "зелёного" 520-570 нм. У нас форум как бы для растений, поэтому "белый" в качестве полноспеткрального не в теме вААбще.

Космонавты думаю Вас поддержали бы. Ведь в космос берут самое лучшее, проверенное и точно ничего лишнего)

https://twitter.com/Astro_Maker/status/969592027884158979

[alex_step]

У нас форум для людей выращивающих растения Поэтому интересы человека так же должны учитываться как минимум в равной степени если не в большей. Поэтому если чисто для растений надо тратить допустим 100 рублей в месяц освещая красно синим то почему не потратить еще 50р что бы обеспечить кайф и человеку освещая растения белым светом. Зеленая составляющая такого света будучи отраженной растением в окружающую среду дарит эстетическое наслаждение даже если где то там периферическим зрением замечен человеком. Все остальное поглощается растением
 отражается только зеленый и то не полностью.

Смею предположить таки что это все сугубо индивидуально - если у меня растихи в отдельной комнате (кагбэ гроурум), то мне эта эстетика зеленой составляющей нужна чуть меньше чем нисколько. и это упрощает мои выборы только до вопроса полезности

[Jah]

А у меня сейчас на трёх полках есть контрольная группа помидоров: на одну светит китайский розовый свет, на другую китайский белый, а на третью и тот, и тот.
Вот и глянем, как будут обстоять дела по скорости развития и по вытягиванию. И будет ли хоть какой-то смысл в розовом свете при наличии возможности установки белого.

[eddy]

Смею предположить таки что это все сугубо индивидуально - если у меня растихи в отдельной комнате (кагбэ гроурум), то мне эта эстетика зеленой составляющей нужна чуть меньше чем нисколько. и это упрощает мои выборы только до вопроса полезности
[/quote]

Целиком и полностью согласен. Если нежилое помещение или гроубокс или космос можно и нужно думать только о растениях.

[eddy]

А у меня сейчас на трёх полках есть контрольная группа помидоров: на одну светит китайский розовый свет, на другую китайский белый, а на третью и тот, и тот.
Вот и глянем, как будут обстоять дела по скорости развития и по вытягиванию. И будет ли хоть какой-то смысл в розовом свете при наличии возможности установки белого.

Не очень понимаю смысл третьей группы под белым и розовым одновременно . Третью группу по идее надо было красно синим светить.
 У меня товарищ в прошлом году рассаду под розовым поднимал а в этом под холодным белым.
Так вот говорит заметно лучше под белым. и то и то делал я. достоинства и недостатки не обсуждались просто из белых получилось дешевле. В изолированной комнате.
 В соседней 10этажке кто-то  рассаду поднимает на подоконнике. Так вот много лет это были люмки, в прошлом году розовый или красно синий а в этом холодный белый.

[Jah]

А у меня нету красно-синих диодов, у меня только китайские дешёвые матрицы есть. И колхозные светильники, сделанные из них.
Смысл третьей группы - посмотреть, как добавка розовых диодов повлияет на развитие растений по сравнению с только белыми.

[Nordainthium]

Решил я тут проверить свою лампу и сравнить с солнечным светом.  Результаты огорчили. Лампа выдала порядка 600 lx на расстоянии 10см.  Тогда как при солнечной погоде в тени столько же.

Возможно ли поправить дело люминисцентными лампами? И стоит ли смотреть на ватты?

Может её вообще на люмки заменить? 

Лампа,  блин,  за 4500 деревянных.  Обидно... 

[Леший]

Светодиодные трубки тебе в помощь. 150р штука, 10Вт. За 4500р можно было просто рай там устроить 

[Nordainthium]

Светодиодные трубки тебе в помощь. 150р штука, 10Вт. За 4500р можно было просто рай там устроить 

Обычные,  белые?  На спектр внимания не обращать?

А почему не люмки?

[Nav5000]

не однократно уже писал про эти лампы. отличный вариант для тех кто не дружит с паяльником и не располагает большим бюджетом. у меня таких 10шт. (в комплекте их 5шт.). всю зиму ими свечу перцы, практически без доступа дневного света и как видно по моим гроурепортам, вполне неплохо все растет. только что-то они подорожали, брал их за 1200, теперь они стоят 1700.

[Nordainthium]

не однократно уже писал про эти лампы. отличный вариант для тех не дружит с паяльником и не располагает большим бюджетом. у меня таких 10шт. (в комплекте их 5шт.). всю зиму ими свечу перцы, практически без доступа дневного света и как видно по моим гроурепортам, вполне неплохо все растет. только что-то они подорожали, брал их за 1200, теперь они стоят 1700.

Увы с паяльником не дружу ни разу.  :-(

[Леший]

Обычные,  белые?  На спектр внимания не обращать?
А почему не люмки?

Первый месяц можно 6500К, потом на 4000К перейти, или сразу 4000К.
Люмки электричества кушают больше, при таком же освещении.
https://samara.leroymerlin.ru/product/lampa-svetodiodnaya-t8-g13-600-mm-10-vt-svet-dnevnoy-18527530/