Автор Тема: Искусственное освещение  (Прочитано 16249 раз)

Оффлайн 13amator

  • Jalapeno
  • **
  • Сообщений: 89
  • Лойсы: +5/-3
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #40 : 19 Август 2016, 14:13:27 »
Что для этого нужно? Делаете для выращивания рассады?
Больше всего желание.
Остальное решаемо.
На рассаде хорошо себя зарекомендовало соотношение два красных к одному синему.
Получается 36 светиков , потребление светодиодами порядка 75 ватт.
Если свои какие то предпочтения по соотношениям то тоже без проблем.
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.

Онлайн Михаил

  • Tabasco
  • ****
  • Сообщений: 416
  • Лойсы: +8/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #41 : 19 Август 2016, 14:15:35 »
Что для этого нужно? Делаете для выращивания рассады?
Больше всего желание.
Остальное решаемо.
На рассаде хорошо себя зарекомендовало соотношение два красных к одному синему.
Получается 36 светиков , потребление светодиодами порядка 75 ватт.
Если свои какие то предпочтения по соотношениям то тоже без проблем.

Может в личку перейдем, чтобы других не грузить?

Оффлайн 13amator

  • Jalapeno
  • **
  • Сообщений: 89
  • Лойсы: +5/-3
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #42 : 19 Август 2016, 14:22:57 »
Может в личку перейдем, чтобы других не грузить?
Альтернатива.
alex@guard-tech.ru
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.

Оффлайн vadkoff

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 959
  • Лойсы: +75/-2
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #43 : 19 Август 2016, 15:05:15 »
думаю вот такой замутить :

4:1 выходит, плюс теплые. Думаю, что теплые на 6500К лучше бы заменить, там синего диапазона больше, и сместить один светодиод на противоположный канал (диагональ как бы из белых). Но в целом мне нравится. Ну или 1 ваш и 1шт. 6500К

Оффлайн AlexYalta

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Лойсы: +6/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #44 : 19 Август 2016, 15:14:14 »
понятно, учтем. Думаю может еще пару синих добавить, типа не вашим не нашим  3.5 + 1 синий, или лучше оставить 4+1?

Оффлайн 13amator

  • Jalapeno
  • **
  • Сообщений: 89
  • Лойсы: +5/-3
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #45 : 19 Август 2016, 15:19:48 »
понятно, учтем. Думаю может еще пару синих добавить, типа не вашим не нашим  3.5 + 1 синий, или лучше оставить 4+1?
Ну если ни кому то лучше белых. У них спектр шире, и перекрывает участки на которые не обращают внимания, а растишкам не лишние.
На полной светокультуре хорошо себя вели 16 красных 3 теплых, 3 холодных и два синих.
И по питанию.
75 ватт у Вас выходит по счетам Китайских лампочек. По энергии значительно меньше.
« Последнее редактирование: 19 Август 2016, 19:28:05 от 13amator »
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.

Оффлайн AlexYalta

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Лойсы: +6/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #46 : 19 Август 2016, 16:12:17 »
Понял, добавлю.

насчет мощности, это понятно, я по этому и пишу номинальных ватт....

Оффлайн vadkoff

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 959
  • Лойсы: +75/-2
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #47 : 19 Август 2016, 23:15:09 »
Я бы так сделал, но вам конечно решать опять же: оставил бы 4:1 (к:с) и добавил бы 5-10% белого спектра (70% из них 6500К, 30% 2400 или 4000 К). Если же стоять будет в районе естественного освещения, т.е. окно, подоконник, то зимнего синего и широкоспектрального диапазона получат растения от этой скудной интенсивности из окна. Тогда просто 4:1. ХЗ) Всё равно будет круто.

Оффлайн AlexYalta

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Лойсы: +6/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #48 : 20 Август 2016, 10:41:31 »

Пока сделал некий средний вариант, между тем что предлагает 13amator и vadkoff. 

24+6синих+4 холодных + 2 теплых. получается 4+1 синих + 20% холодных теплых.


номинальных 108w ,по реальной мощности должно выйти около 62w. 

в чайне тупанул и заказал только теплые 3000-3500, теплей там у черта ничего не было. В магазе где профиль буду брать,  есть на 5000 и 10000 те. нейтрально белый и сильно холодный белый. Понимаю что это гадание на кофейной гуще, но все же, что более применимо для моей подсветки диоды 5000К или 10000К ?

Сильно рассчитывать на окно  не стоит, мне придется немного отодвинуть всю свою конструкцию от окна, грубо говоря, стоять она будет в 1 метре от него. И расти там будет перец, полный цикл, от росточка до спелых плодов.

Оффлайн d74mt

  • Jalapeno
  • **
  • Сообщений: 71
  • Лойсы: +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #49 : 20 Август 2016, 11:18:08 »
При такой куче диодов можно было бы пару УФ добавить. Ближнего спектра около 380.

Оффлайн AlexYalta

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Лойсы: +6/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #50 : 20 Август 2016, 11:45:48 »
а смысл в них есть?  вся инфа что я располагаю, на необходимость уф не указывает.

Оффлайн 13amator

  • Jalapeno
  • **
  • Сообщений: 89
  • Лойсы: +5/-3
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #51 : 20 Август 2016, 14:32:25 »
24+6синих+4 холодных + 2 теплых. получается 4+1 синих + 20% холодных теплых.

Вот здесьhttp://spectra.1023world.net/ можете посмотреть что получится.
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.

Оффлайн d74mt

  • Jalapeno
  • **
  • Сообщений: 71
  • Лойсы: +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #52 : 20 Август 2016, 14:58:21 »
а смысл в них есть?  вся инфа что я располагаю, на необходимость уф не указывает.
Остроты может добавлять. Тому же укропу даёт ароматность.

Оффлайн vadkoff

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 959
  • Лойсы: +75/-2
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #53 : 20 Август 2016, 15:05:21 »
Неплохо, отличный суммарный спектр получится. Небольшая рекомендация заключается в замене местами светодиодов; мне кажется потенциально могут возникнуть цветовые пятна с концентрацией "синих" зон. Короче, просто две пары махнуть местами светики:

 
« Последнее редактирование: 20 Август 2016, 15:11:26 от vadkoff »

Оффлайн AlexYalta

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Лойсы: +6/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #54 : 20 Август 2016, 19:23:08 »
24+6синих+4 холодных + 2 теплых. получается 4+1 синих + 20% холодных теплых.

Вот здесьhttp://spectra.1023world.net/ можете посмотреть что получится.

нифига не понятно.  сферические светодиоды в вакууме, с не пойми о чем графиками, по которым любой искусственный свет полное г....


Оффлайн AlexYalta

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Лойсы: +6/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #55 : 20 Август 2016, 19:24:23 »
24+6синих+4 холодных + 2 теплых. получается 4+1 синих + 20% холодных теплых.

Вот здесьhttp://spectra.1023world.net/ можете посмотреть что получится.

нифига не понятно.  сферические светодиоды в вакууме, с не пойми о чем графиками, по которым любой искусственный свет полное г....



 понял, согласен, поправлю...

Оффлайн 13amator

  • Jalapeno
  • **
  • Сообщений: 89
  • Лойсы: +5/-3
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #56 : 20 Август 2016, 19:25:32 »
понял, согласен, поправлю...
Я рад.
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.

Оффлайн vadkoff

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 959
  • Лойсы: +75/-2
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #57 : 20 Август 2016, 20:20:08 »
А что там не понятного, настройки, параметры и выбор светодиода или иного источника, результат как графический спектра, так и сведенный в таблицу. Уже года два пользуюсь.

Оффлайн AlexYalta

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Лойсы: +6/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #58 : 20 Август 2016, 20:47:49 »
не понятно по каким критерия начисляются "балы". и как вообще пользоваться этими балами и всякими критерии типа хлорофил 1-2 и тд.... потому как судя по той инфе что он выдает, мой светилик не пригоден для выращивания растений, а если применить график к рекомендованным для выращивания растений выходит вроде нормально....

 Ну и я  и без этой штуки понимаю что у меня в светильнике будет преобладать красный и синий. Опыт в других областях, приучил меня не доверять всяким тырнет да и многим другим калькуляторам, в 50% случав выходит шляпа.

Оффлайн eddy

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 646
  • Лойсы: +33/-0
  • 300 не надо хватит и одного
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #59 : 05 Сентябрь 2016, 19:50:24 »
А кто нибудь пробовал только красный при полной светокультуре? У горшкова на ютубе проскочило что растюхи маленькими но термоядерными получаются что я и хочу. Но у него там про базилики всякии рассказывается :D. Есть у кого возможность на перце проверить? Сам все равно попробую но ближе к зиме.
Честно говоря такой спектральный состав мне и в голову не приходил. Косность мышления однако.
« Последнее редактирование: 05 Сентябрь 2016, 19:58:20 от eddy »
— Товарищ генерал-лейтенант, я давно хотел спросить. Как с йети быть?
— Йети? Надо чаще мыть.