Автор Тема: Искусственное освещение  (Прочитано 16248 раз)

Оффлайн vadkoff

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 959
  • Лойсы: +75/-2
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #20 : 07 Август 2016, 17:05:43 »
Вопрос по свету.  Нужно соорудить светильник для 6-8 перцев, с площадью перцариума 1000х700мм.  Как я понял, нужны диоды монохромного спектра в  445nm и 660nm.  Сколько их потребуется, какой мощности, и в каком соотношении?  

Правильный выбор. Соотношение берите 1:3 или 1:4 (синий:красный), если для перца. Ели в гроубоксе без попадания естественного освещения, то 10-15% добавьте белых 6500 К перфекционизма за для, если у окна и т.п., то только монохромы вами указанные. Оптимальная высота над растениями 20-40 см. Для рассеивания 20 см, если ниже, то не всё будет освещено. Короче, чем выше, чем хуже, причём в квадрате.
(При удалении его от освещаемой поверхности её освещённость уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния (Закон обратных квадратов). Когда лучи света падают наклонно к освещаемой поверхности, освещённость уменьшается пропорционально косинусу угла падения лучей)
 

Оффлайн alexis69

  • Tabasco
  • ****
  • Сообщений: 421
  • Лойсы: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #21 : 07 Август 2016, 17:28:55 »
Да верно vadkoff сказал.
Мне продавец тоже лампу с вкраплением белых диодов предлагал.
А когда я сказал, что растение будет стоять на подоконнике - согласился, что это излишество.
Этот белый светодиод нужен если только перец в ящике или глубоко в комнате (далеко от окна).

А вот по светодиодам с дальним красным цветом - не знаю даже что и сказать.
Слишком противоречивая информация.
Но люди обходятся без диодов дальнего красного и не жалуются.

По расстоянию же...
20 см это мало. У меня листья очень плохо отнеслись к такой идее. Да и освещаемая площадь резко падает.
50 - 70 см - самое то.

Кстати, человек постепенно адаптируется  к этому мерзкому цвету даваемому фитолампами.
Меня тоже сперва всего коробило. А сейчас - ничего....

« Последнее редактирование: 07 Август 2016, 17:33:42 от alexis69 »
ЭэээХ!

Оффлайн vadkoff

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 959
  • Лойсы: +75/-2
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #22 : 07 Август 2016, 17:37:35 »
По дип реду (за 700 нм) - финя это всё. Ну как бы не то что бы фигня, но реально пустотратство. Дип ред в изобилии над другими длинами волн нужен только первые 20 минут на рассвете и поледние 20 минут перед закатом. Фотосинтезирующие благодаря пропорциям длин волн в общей массе понимают (миллиардами лет) когда просыпаться, засыпать (переходить в иную фазу фотосинтеза), цвести, закрываться, поворачиваться и прочее. Обратите внимание на красные закаты. Некоторые как раз ночью только раскрывают цветы. Короче, природу не нужно обманывать и тратить лишние деньги. В нашем же случае этими  можно просто пренебречь, это лишние хлопоты вообще, имхо.  Брать нужно пиковые (440+660нм) и можно для смазывания глаз белых чуток, что бы приятно было смотреть глазам. Ото и все.
« Последнее редактирование: 07 Август 2016, 17:39:11 от vadkoff »

Оффлайн AlexYalta

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Лойсы: +6/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #23 : 07 Август 2016, 17:44:48 »
Вопрос по свету.  Нужно соорудить светильник для 6-8 перцев, с площадью перцариума 1000х700мм.  Как я понял, нужны диоды монохромного спектра в  445nm и 660nm.  Сколько их потребуется, какой мощности, и в каком соотношении?  

Правильный выбор. Соотношение берите 1:3 или 1:4 (синий:красный), если для перца. Ели в гроубоксе без попадания естественного освещения, то 10-15% добавьте белых 6500 К перфекционизма за для, если у окна и т.п., то только монохромы вами указанные. Оптимальная высота над растениями 20-40 см. Для рассеивания 20 см, если ниже, то не всё будет освещено. Короче, чем выше, чем хуже, причём в квадрате.
(При удалении его от освещаемой поверхности её освещённость уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния (Закон обратных квадратов). Когда лучи света падают наклонно к освещаемой поверхности, освещённость уменьшается пропорционально косинусу угла падения лучей)
 

Спасибо! Как я понимаю по мере роста, просто поднимать потихоньку светильник понадобится....  В магазе по ссылкам что давал, есть еще доп линзы на диоды, с разным углом фокусировки луча, 90грд. 60 45. У диодов по умолчанию 120градусов, может имеет смысл поставить например 90градусов линзы и приподнять по выше сдела тем самым более плотный направленный свет, а не светить по стенам и вокруг....

Еще вопрос, вроде Вы писали насчет расчета площади для рассеивания тепла от диодов. типа столько см2 площади теплообменника на 1 диод? Не напомните случаем если это Вы писали, а то что то потерял где читал.....

пока нашел вот такие радиаторы  http://кртлед.рф/p88628607-radiatornyj-alyuminievyj-profil.html  заказать кусок сантиметров 10 и налепить на него диодов термоклеем...


Оффлайн 13amator

  • Jalapeno
  • **
  • Сообщений: 89
  • Лойсы: +5/-3
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #24 : 07 Август 2016, 17:57:30 »
Во как все двинулось.
Посмотрите у собратьев по разуму.
https://www.forumhouse.ru/threads/338219/page-101
Тема большая и кучу вопросов повторяют люди не желающие читать.
И конструктив и питание разложено по разным вариантам.
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.

Оффлайн AlexYalta

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Лойсы: +6/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #25 : 07 Август 2016, 18:03:28 »
Во как все двинулось.
Посмотрите у собратьев по разуму.
https://www.forumhouse.ru/threads/338219/page-101
Тема большая и кучу вопросов повторяют люди не желающие читать.
И конструктив и питание разложено по разным вариантам.

Желание читать есть, а вот читать весь интернет и форумы кучей бестолковой болтавни желание нет. Так что спасибо, почитаю.


Кстат, что скажите по диодам? по ссылкам выше...

Оффлайн 13amator

  • Jalapeno
  • **
  • Сообщений: 89
  • Лойсы: +5/-3
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #26 : 07 Август 2016, 18:17:38 »
Кстат, что скажите по диодам? по ссылкам выше...
Ни чего супер эксклюзивного.
Правильные диоды такими и должны быть.
Чем балуются в Поднебесной, толкают что под руку попадется и рассказывают о плюсах своего решения
Растет под любым светом. С разным результатом.
Правильная длинна волны 660,440 результат хороший.
Похожая 630, 470 тоже растет. 630и 470 более распространенные, соответственно дешевле.
Немного по конструктиву. Я предпочитаю монтаж на плате, а не на звездах. Меньше проводов.
На охлаждение минимум 30 сМ2 на ватт рассеиваемой мощности.
И еще про светики.
Холодные белые 6000К и выше имеют преобладание в спектре синего .
Теплые белые 3000 и ниже преобладание красного с захватом и дальнего красного , длиннее 700 nM.
Вот здесь можно поиграть со спектрами.
http://spectra.1023world.net/
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.

Оффлайн vadkoff

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 959
  • Лойсы: +75/-2
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #27 : 07 Август 2016, 18:18:46 »
Можно и линзы купить, всё зависит от реалий и конкретики объекта, кроны и т.п.. При 120 можно ниже держать, при 45 намного выше, при 60 - 90 может будет накрывать ваши перцы в идеале, кто его знает.
На 3W диод при 700 мА нормально будет 70-90 см2 с запасом общей поверхности при пассивном охлаждении.

Оффлайн 13amator

  • Jalapeno
  • **
  • Сообщений: 89
  • Лойсы: +5/-3
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #28 : 07 Август 2016, 18:25:38 »
Ваш вариант конструктива пипец как информативен. Какие диоды? В какой пропорции? какая мощность всего этого? на какую площадь?  Поймите, я любитель, новичок, если у Вас действительно есть желание помочь мне и таким как я, пишите нормально, а не ребусами.
Ребусов вроде и нет.
Конструктив заключается т линейном расположении светиков, мне так и нравится больше и удобней.
Диоды любые, почти любые под Филипса плат нет да и не предвидится.
12 штук светиков на пол метра. Минифермерская лампа  http://minifermer.ru/product_59.html растянутая в линию.
То что сам пробовал в личку отписался,
Помочь это дать информацию, решение на основе ее принимать только Вам.
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.

Оффлайн AlexYalta

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Лойсы: +6/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #29 : 07 Август 2016, 18:27:40 »
Кстат, что скажите по диодам? по ссылкам выше...
Ни чего супер эксклюзивного.
Правильные диоды такими и должны быть.
Чем балуются в Поднебесной, толкают что под руку попадется и рассказывают о плюсах своего решения
Растет под любым светом. С разным результатом.
Правильная длинна волны 660,440 результат хороший.
Похожая 630, 470 тоже растет. 630и 470 более распространенные, соответственно дешевле.
Немного по конструктиву. Я предпочитаю монтаж на плате, а не на звездах. Меньше проводов.
На охлаждение минимум 30 сМ2 на ватт рассеиваемой мощности.
И еще про светики.
Холодные белые 6000К и выше имеют преобладание в спектре синего .
Теплые белые 3000 и ниже преобладание красного с захватом и дальнего красного , длиннее 700 nM.
Вот здесь можно поиграть со спектрами.
http://spectra.1023world.net/


Понятно, значит можно брать. С али заказывать не пойми что стремно. Лучше переплачу немного.

Можно и линзы купить, всё зависит от реалий и конкретики объекта, кроны и т.п.. При 120 можно ниже держать, при 45 намного выше, при 60 - 90 может будет накрывать ваши перцы в идеале, кто его знает.
На 3W диод при 700 мА нормально будет 70-90 см2 с запасом общей поверхности при пассивном охлаждении.



Значит пока брать не буду, посмотрим как оно без них пойдет.

Как прикину по количеству, посчитаю и размер радиатора. буду исходить из 100см2 пускай лучше останется чем не хватит.







Оффлайн AlexYalta

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Лойсы: +6/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #30 : 07 Август 2016, 18:29:19 »
Ваш вариант конструктива пипец как информативен. Какие диоды? В какой пропорции? какая мощность всего этого? на какую площадь?  Поймите, я любитель, новичок, если у Вас действительно есть желание помочь мне и таким как я, пишите нормально, а не ребусами.
Ребусов вроде и нет.
Конструктив заключается т линейном расположении светиков, мне так и нравится больше и удобней.
Диоды любые, почти любые под Филипса плат нет да и не предвидится.
12 штук светиков на пол метра. Минифермерская лампа  http://minifermer.ru/product_59.html растянутая в линию.
То что сам пробовал в личку отписался,
Помочь это дать информацию, решение на основе ее принимать только Вам.



Это я понимаю, просто надо от чего то отталкиваться. Спасибо!

Оффлайн 13amator

  • Jalapeno
  • **
  • Сообщений: 89
  • Лойсы: +5/-3
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #31 : 18 Август 2016, 01:28:42 »
И мои игрушки.
То что мне нравиться.
Нравиться возможно потому что я их делаю.
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.

Оффлайн vadkoff

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 959
  • Лойсы: +75/-2
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #32 : 18 Август 2016, 02:00:02 »
Очень симпатично смотрится. А на что паяете диоды не пойму по фото, это плата алюминиевая "голая" и как это крепиться к основному радиатору теплообмена?

Оффлайн 13amator

  • Jalapeno
  • **
  • Сообщений: 89
  • Лойсы: +5/-3
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #33 : 18 Август 2016, 04:06:56 »
Да, это люминька.
Заказная печатка, заказной профиль, 3Dешные торцы.
Плата паяется в печке и клеится к корпусу.
Много уже разошлось, нареканий нет.
И вариант размещения.
« Последнее редактирование: 18 Август 2016, 13:16:59 от 13amator »
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.

Оффлайн RTX

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 789
  • Лойсы: +48/-1
  • C37H40O9
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #34 : 18 Август 2016, 12:55:54 »
Сорри за оффтоп, но не могу пройти мимо:

Цитировать
Джидаевский

:lol:

Джедаевский, а то какой-то совсем иной смысл прослеживается. :D
Ad majorem Capsicum gloriam

Оффлайн 13amator

  • Jalapeno
  • **
  • Сообщений: 89
  • Лойсы: +5/-3
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #35 : 18 Август 2016, 13:09:42 »
Я не против. Поправил.
« Последнее редактирование: 18 Август 2016, 13:17:29 от 13amator »
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.

Оффлайн AlexYalta

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 170
  • Лойсы: +6/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #36 : 19 Август 2016, 11:38:58 »
думаю вот такой замутить :



на вот таком профиле:

http://кртлед.рф/p88629264-radiatornyj-alyuminievyj-profil.html

номинально выходит 75w 20красных 5 синих, + 2 "теплых" но их не считаю.

в принципе, этот профиль по идеи должен без проблем потянуть и большее количество диодов, но думаю это уже будет много, для моего скромного перцария. Хотя довести до 30 красносиних мысля проскакивает.

Вопрос,  4+1 синий, или 3+1 синий,  что лучше?

Онлайн Михаил

  • Tabasco
  • ****
  • Сообщений: 416
  • Лойсы: +8/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #37 : 19 Август 2016, 12:09:46 »
И мои игрушки.
То что мне нравиться.
Нравиться возможно потому что я их делаю.
Приобрести можно?

Оффлайн 13amator

  • Jalapeno
  • **
  • Сообщений: 89
  • Лойсы: +5/-3
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #38 : 19 Август 2016, 14:05:51 »
И мои игрушки.
То что мне нравиться.
Нравиться возможно потому что я их делаю.
Приобрести можно?
Да. Можно.
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.

Онлайн Михаил

  • Tabasco
  • ****
  • Сообщений: 416
  • Лойсы: +8/-0
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #39 : 19 Август 2016, 14:07:40 »
И мои игрушки.
То что мне нравиться.
Нравиться возможно потому что я их делаю.
Приобрести можно?
Да. Можно.
Что для этого нужно? Делаете для выращивания рассады?