Автор Тема: Искусственное освещение  (Прочитано 47288 раз)

Оффлайн Pavel vrn

  • Pimento
  • *
  • Сообщений: 33
  • Лойсы: +2/-0
  • Воронеж
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1040 : 16 Июнь 2018, 03:59:30 »
Так я там и тарюсь.
Спасибо за семена Mr.Smet.

Оффлайн 13amator

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 123
  • Лойсы: +6/-3
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1041 : 16 Июнь 2018, 04:02:55 »
Так я там и тарюсь.

Они и померить могут, что наваялось.
В сфере.
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.
Если нет времени        https://vk.com/ftech

Оффлайн Pavel vrn

  • Pimento
  • *
  • Сообщений: 33
  • Лойсы: +2/-0
  • Воронеж
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1042 : 16 Июнь 2018, 04:32:04 »
Так я там и тарюсь.

Они и померить могут, что наваялось.
В сфере.

У меня в этой фирме товарищ работает,так что со светом у меня проблем нет.
Спасибо за семена Mr.Smet.

Оффлайн 13amator

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 123
  • Лойсы: +6/-3
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1043 : 16 Июнь 2018, 05:26:46 »
Так я там и тарюсь.

Они и померить могут, что наваялось.
В сфере.

У меня в этой фирме товарищ работает,так что со светом у меня проблем нет.
Там все адекватные.
У меня то же все там решается, хотя больше Osram предпочитаю, а это не их конек.
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.
Если нет времени        https://vk.com/ftech

Оффлайн kido

  • Tabasco
  • ****
  • Сообщений: 330
  • Лойсы: +24/-0
  • Виталий
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1044 : 17 Июнь 2018, 15:46:54 »
сделаю на 50х50 450Нм 660Нм.
такое соотношение спектров или для рассады или для какого нибудь салата.
в будущем придется добавить красного.

Онлайн alex_step

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 803
  • Лойсы: +36/-7
  • Александр, Украина, Жмеринка
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1045 : 17 Июнь 2018, 17:13:12 »
такое соотношение непойми для чего оптимально - для зелени и рассады ваще побольше синего лучше (вплоть до только синий)
для плодовых палюбэ придется доводить до 3:1(красный:синий) МИНИМУМ, а возможно и дальше
я здесь https://clck.ru/Ej4Bp

Оффлайн visualife

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Лойсы: +8/-2
  • Дмитрий, Кишинев
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1046 : 26 Июль 2018, 11:57:31 »
я тут накалякал на досуге  :-[

ну это очень усредненно и не для всего естественно

Оффлайн visualife

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Лойсы: +8/-2
  • Дмитрий, Кишинев
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1047 : 26 Июль 2018, 12:02:08 »
для томатов я себе такую схему собирал.

салаты под ней бледные росли, в то время как под 2:3 (синий:красный) был красивый урожай
« Последнее редактирование: 26 Июль 2018, 12:06:01 от Дмитрий Зубарчук »

Оффлайн kido

  • Tabasco
  • ****
  • Сообщений: 330
  • Лойсы: +24/-0
  • Виталий
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1048 : 26 Июль 2018, 22:55:09 »
это у вас такая подложка хитрая под светодиодами?

Оффлайн visualife

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Лойсы: +8/-2
  • Дмитрий, Кишинев
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1049 : 27 Июль 2018, 00:43:33 »
Если вы про полоску на радиаторе - это плата. Они бывают разные.
Исходя из этого можно разнообразные конструкции мастерить :)


Онлайн alex_step

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 803
  • Лойсы: +36/-7
  • Александр, Украина, Жмеринка
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1050 : 27 Июль 2018, 03:04:17 »
Ладно... рассекретьте тогда уж и самый экономный вариант ;): какой мощности диоды оптимально монтировать на радиатор в виде гипсокартонного профиля (таки подразумеваю все-таки не UD (хотя не исключаю и такой вариант), а CD и нормальной толщины т.е. 1м.п. - 0,73 кг) и каким расположением?
Спасибо

зы с COB'ами на БПО-1907 я уже наигрался... теперь ищу лучше&дешевле
« Последнее редактирование: 27 Июль 2018, 03:21:38 от alex_step »
я здесь https://clck.ru/Ej4Bp

Оффлайн visualife

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Лойсы: +8/-2
  • Дмитрий, Кишинев
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1051 : 27 Июль 2018, 10:43:04 »
Даже незнаю на счет гипсо-профиля. Но попробовать можно. Для рассеивания тепла все используют алюминий (лучше медь) те же COB'ы ))

Из личного опыта, для Диодов 3Вт запитанных на ток 650мА:
На алюминиевом L образном профиле 4х3,5 толщиной в 1мм, при расположении на расстоянии 120мм, диоды отлично себя чувствуют. Радиатор почти не греется.
Профиль квадратного сечения лучше не брать (как у меня на фото). Пришлось проделать отверстия напротив каждого диода для отвода тепла + боковые алюминиевые отражатели. И то! Греются, но терпимо. Но тут диоды на расстоянии 50мм.

Еще очень важно на какие диоды попадете. Китайцы хоть и обещают в описании одно, по факту приезжает иное. И греются сильнее из за некачественных кристалов, напряжение потребляют больше, больше сопротивление. Еще не факт что в спектр попадут. Я уже их на глаз определяю) пишут 660nm а приезжает с таким морковным оттенком)) в МикоМолях почти в 2 раза слабее.

Если вы намерены все же на гипсо-профилях делать, запитывайте на 350мА в номинале и КПД больше и греются меньше + срок службы больше.
« Последнее редактирование: 27 Июль 2018, 10:45:49 от Дмитрий Зубарчук »

Оффлайн 13amator

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 123
  • Лойсы: +6/-3
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1052 : 27 Июль 2018, 13:00:25 »
это у вас такая подложка хитрая под светодиодами?
Удобная штука для ленивых. Типа меня.
Возможно все.
Для невозможного надо больше времени.
Если нет времени        https://vk.com/ftech

Онлайн alex_step

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 803
  • Лойсы: +36/-7
  • Александр, Украина, Жмеринка
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1053 : 27 Июль 2018, 19:57:46 »
так всё таки куда ж выбор кинуть - белые или красно-синие?
Вопрос не в том шобы "взял какие были", а в эффективности - таки имхуиЦЦо мне шо лучше 8 раз посчитать и 1 раз заплатить, чем наоборМот :scratch:
я здесь https://clck.ru/Ej4Bp

Онлайн Leopard

  • Tabasco
  • ****
  • Сообщений: 312
  • Лойсы: +8/-14
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1054 : 27 Июль 2018, 22:37:08 »
красно-синии должны быть эффективней теплых/холодных при той же мощности.

я взял 4R+1B

Оффлайн visualife

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Лойсы: +8/-2
  • Дмитрий, Кишинев
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1055 : 28 Июль 2018, 19:51:21 »
Красно синие не решают все вопросы. На картинке выше я сибирал лампу мультиспектра, оно уже ближе. А не так давно появились SunLike полного спектра от 410до 750нм
Вроде хвалят.
SAWS1564A (B5GE3HS) - 15W 3000K
SAWS1566A (C5EE3HS) - 25W 4000K
сам не пробовал.

Онлайн Leopard

  • Tabasco
  • ****
  • Сообщений: 312
  • Лойсы: +8/-14
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1056 : 28 Июль 2018, 22:20:10 »
SunLike полного спектра от 410до 750нм

цена больше
мощность размазывается по всему спектру
значит для равного значения (интеграл (мощность на определенной длине волны)*(активность для растения)) по сравнению с красно-синими придется использовать большие мощности.
я где то ошибаюсь?

Оффлайн visualife

  • Serrano
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Лойсы: +8/-2
  • Дмитрий, Кишинев
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1057 : 28 Июль 2018, 23:46:01 »
Цитировать
я где то ошибаюсь?
Ну я выше писал - красно синие не решают все. Для огурца к примеру нужен зеленый еще. Были эксперименты с дальним красным и ультрофиолетовым. Говорят что тоже необходим. Где то слышал что даже делаю лампы с плавным включением :) + за весь световой день спектр меняется на лампах по таймеру. Короче говоря мультиколор необходим :) только надо в этом разобраться.

Онлайн alex_step

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 803
  • Лойсы: +36/-7
  • Александр, Украина, Жмеринка
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1058 : 29 Июль 2018, 02:24:25 »
Цитировать
я где то ошибаюсь?
Ну я выше писал - красно синие не решают все. Для огурца к примеру нужен зеленый еще. Были эксперименты с дальним красным и ультрофиолетовым. Говорят что тоже необходим. Где то слышал что даже делаю лампы с плавным включением :) + за весь световой день спектр меняется на лампах по таймеру. Короче говоря мультиколор необходим :) только надо в этом разобраться.
зеленый вроде как не столько нужен как желателен (вообще - чуть меньше чем дальний красный) огурцам на нижних листьях - другой туда просто не доходит, а основную долю световой энергии, требуемую растихам, обеспечивают красный и синий
так что давайте-ка лучше ориентироваться на энергоэффективность в отношении потребностей для растих
я здесь https://clck.ru/Ej4Bp

Онлайн Chi-chi

  • Habanero
  • *****
  • Сообщений: 1166
  • Лойсы: +73/-1
  • Михаил
    • Просмотр профиля
Re: Искусственное освещение
« Ответ #1059 : 09 Август 2018, 15:31:45 »
Жена сетует, что у нее зрение ухудшилось. Однако, я сомневался, что это от ламп. Тем не менее сегодня в новостях прочитал и буду теперь осторожней.
По словам американских специалистов, во время облучения человеческого глаза синим светом в органе зрения начинает меняться состояние фосфолипидов из-за активации молекул ретиналя, обладающих высокой светочувствительностью Вследствие этих процессов концентрация кальция в цитоплазме резко увеличивается, что может вызвать гибель клеток.
Я открою Вам секрет!
- Лучше Перца фрукта нет!!!