Освещение, досветка

[sash-nv]

но лампу Fluora лучше отнести на свалку, мож там кому пригодится...

Это из-за ее малой мощности?

[Jah]

И из-за противного света.

[sash-nv]

А что лучше ЭСЛ 105 Вт (6400К) или металлогалогеновая 400 Вт обе совместно с ДнАТ 400 Вт?

[Jah]

Металгалидная конечно, она минимум вчетверо мощнее эсл на 105 ватт. Если прям под неё растения не ставить

[varg]

А что лучше ЭСЛ 105 Вт (6400К) или металлогалогеновая 400 Вт обе совместно с ДнАТ 400 Вт?

А смысл так заморачиваться? Хотите весь световой спектр получить? ИМХО, и под ДНАТ, тем более 400 Вт перцы очень даже хорошо растут, цветут и плодоносят. У меня ДНАЗ Рефлакс, всего-то на 250Вт и то, ИМХО, перцам неплохо (см мой Grow report  )

[Karabas]

Подойдет ли Лампа ЭСЛ 105Вт 6400К для выращивания,чтоб урожай был ?

[Jah]

Любой источник света, который не будет сжигать растения, подойдёт. В определённом количестве на единицу площади.

[Karabas]

Спасибо Борис

[Jah]

Не за что

[Кнопочка]

И где все эти ЭПРА, длинные белые лампы и всякие кронштейны для них продаются  ? В рознице, не в интернете.

[varg]

И где все эти ЭПРА, длинные белые лампы и всякие кронштейны для них продаются  ? В рознице, не в интернете.

Если вас действительно интересует ответ на ваш вопрос, то напишите хотя бы место своего проживания, телепатов здесь нет  (а если и есть, то очень тщательно скрываются  )

[Кнопочка]

Да мне не нужен конкретный магазин, в принципе такие предметы где продаются? В магазинах с люстрами я такого не видела... В хозяйственных - только гвозди с ведрами и тазиками... Лампу мне соберут. По Вашим картинкам и рассказам - спасибо за объяснения. Только комплектующие мне придется самой искать.

[Andrei]

У нас лампы для растений продаются в садоводческих магазинах.

[Jah]

Везде

[Pitman]

Любой источник света, который не будет сжигать растения, подойдёт. В определённом количестве на единицу площади.

Правильно ли это? Думаю люминесцентные лампы не стоит употреблять из за узкого спектра излучения.
Обычные лампы накаливания самое то.
Вот из Википедии:

Спектр излучения: непрерывный 60-ватной лампы накаливания (вверху) и линейчатый 11-ватной компактной люминесцентной лампы (внизу)
Лучше чем это примером не послужит))))

[Jah]

Совет бывалого: Поменьше мыслей, пока не накопится опыт. Вы делаете два неверных предположения:
1. Что непрерывный спектр чем-то лучше прерывистого.
    1а. Что прерывистый чем-то может не подойти для растения.
2. Что лампа накаливания вообще удовлетворяет условию задачи "который не будет сжигать растения".

[Pitman]

Было бы неплохо понять что именно надо для хорошего настроения растения в качестве источника фотонов.

[Jah]

Что угодно, не вызывающее ожоги и дающее нужное кол-во фотонов, я же уже писал.

[Pitman]

Ну не обязательно втыкать лампочку в горшок есть определенные безопасные расстояния. Если есть халявное электричество то нужно лампочку Ильича юзать, а для экономии финансов конечно сойдет и люминесцентные лампочки.

[Jah]

У неё КПД (т.е. светоотдача) слишком низкая, чтоб её можно было юзать без угрозы всё пожечь нафиг. Т.е. в пересчёте на ватты её надо где-то 600 ватт на квадратный метр освещаемой площади.